《道德经》· 知止
项目取舍继续投入，是坚持，还是不愿承认代价？
先不问还能不能做，先问：哪一个事实出现，意味着应该停止。
原文与出处
《道德经》第四十四章
知足不辱，知止不殆，可以长久。
现代解读
作者：知常观变
停止不应是失败之后的补救，而应是投入之前就写下的判断条件。
这一章把名、身、货与得失放在同一组衡量中。本文借“知止”讨论当下事务：在继续投入会把可承受代价推成不可逆之前，尝试识别边界。这是现代应用视角。
事实信号
什么可核验的变化，说明原来的判断已经不再成立？
代价上限
时间、现金、信誉与团队消耗，哪一项不能继续增加？
复看日期
最迟何时必须重新判断，避免拖延替你作决定？
现实核实 · 先写下这三问
如果今天还没有投入，你会依据哪些事实重新开始这件事？
继续三十天的真实代价是什么，主要由谁承担？
哪一个信号一旦出现，你愿意承认原判断需要改变？
把判断变成行动
- 进入条件
- 只在关键假设仍成立、资源上限清楚时继续投入。
- 停止条件
- 提前写下会触发暂停、止损或退出的事实信号。
- 复看安排
- 指定日期和负责人，用新事实重做一次判断。
下一步
古籍已经把问题打开，
接下来让事实参与判断。